申请执行人执行异议之诉 （2019）川07民终3320号

房屋交易价格明显低于同路段同类型房屋价格，属凭空推断，没有证据；2、一审法院以被执行人吕洋君及其妻李某通过委托买受人过户的方式完成交易，与合同约定不一致，属恶意逃债行为；3、未按照合同约定办理权属转移登记手续的原因是吕洋君重病，且是办理了公证委托；5、上诉人缴纳物管费的时间不能否定上诉人合法占有该房屋。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院在查明案件事实的基础上依法改判。 被上诉人谢凤玲答辩称，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。1、交易价格明显低于市场同类房屋价格；2、吕洋君、李某委托上诉人对该房屋进行出售而不是卖给上诉人；3、办理过户登记时约定应当在2018年10月20日之前，但时至2019年4月29日仍未办理；4、2019年3月5日才交物管费，在一审中并未提交装修合同。以上事实明显有串通进行行房屋买卖事实。综上，请求二审改判驳回上诉人上诉请求。 一审原告谢凤玲提出诉讼请求：1、请求法院对已查封位于绵阳市房屋继续执行;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：吕洋君于2016年10月8日和2017年2月15日共计向原告借款60万元，吕洋君因故未予偿还，原告于2018年

房屋交易价格明显低于同路段同类型房屋价格，属凭空推断，没有证据；2、一审法院以被执行人吕洋君及其妻李某通过委托买受人过户的方式完成交易，与合同约定不一致，属恶意逃债行为；3、未按照合同约定办理权属转移登记手续的原因是吕洋君重病，且是办理了公证委托；5、上诉人缴纳物管费的时间不能否定上诉人合法占有该房屋。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院在查明案件事实的基础上依法改判。 被上诉人谢凤玲答辩称，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。1、交易价格明显低于市场同类房屋价格；2、吕洋君、李某委托上诉人对该房屋进行出售而不是卖给上诉人；3、办理过户登记时约定应当在2018年10月2

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终3320号 上诉人（原审被告）：车晓芳，女，生于1974年2月9日，汉族，户籍住址:绵阳市高新技术产业开发区,现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张宜林，绵阳市天一法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：谢凤玲，女，生于1960年12月7日，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：刘永康，四川联衡律师事务所律师。 上诉人车晓……