案外人执行异议之诉 (2016)琼96民初196号

案号
(2016)琼96民初196号
法院
海南省第一中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2017
地域
海南省
裁判日期
2017-05-09

裁判要旨

本案系案外人执行异议之诉。被执行人老城旅游公司不反对执行案外人一龄医院的主张,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定:”案外人提起执行异议之诉的,以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的,被执行人为共同被告;被执行人不反对案外人异议的,可以列被执行人为第三人。”老城旅游公司应列为第三人。本案争议的焦点为:涉案房产是否能确认归原告一龄医院所有,应否停止对涉案房屋的执行。首先,根据《中华人民共和国物权法》第九条规定:”不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”第十四条规定:”不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。”不动产所有权的取得,除了法律另有规定的情形外,只有在不动产登记簿上记载之后,方能取得包括所有权在内的所有不动产物权。本案中,涉案房产尚未登记至原告名下,其对涉案房产不享有所有权。其次,涉案房产未进行竣工验收也未登记至开发商(即老城旅游公司)的名下。虽然第三人老城旅游公司作为开发商,在取得预售许可证的情况下,有权对其开发建设的房产进行销售。但是,第三

摘要

本案系案外人执行异议之诉。被执行人老城旅游公司不反对执行案外人一龄医院的主张,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定:”案外人提起执行异议之诉的,以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的,被执行人为共同被告;被执行人不反对案外人异议的,可以列被执行人为第三人。”老城旅游公司应列为第三人。本案争议的焦点为:涉案房产是否能确认归原告一龄医院所有,应否停止对涉案房屋的执行。首先,根据《中华人民共和国物权法》第九条规定:”不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”第十四条规定:”不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律

正文(节选)

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼96民初196号海南省第一中级人民法院民事判决书(2016)琼96民初196号原告(执行案外人):海南一龄医院有限公司,住所地:海南省澄迈县老城经济开发区快速干道20公里处东侧九龙温泉酒店副楼(11、12号楼)。法定代表人:胡艳军,总经理。委托诉讼代理人:鲁蕊,北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人:郝瑞,北京市盈科律师事务所律师。被告(申请……