合同纠纷 （2019）豫03民终3422号

债务应当清偿。原告（反诉被告）聂友国承包被告（反诉原告）王孟孟铺砖工程，工程完工后，被告（反诉原告）王孟孟应当足额支付原告工程款。结合原告（反诉被告）聂友国提交的结算单据和证人证言，能够证实被告（反诉原告）王孟孟拖欠原告劳务工资款13800元的事实，被告（反诉原告）王孟孟理应支付原告（反诉被告）聂友国。被告（反诉原告）王孟孟辩称原告（反诉被告）聂友国提交的单子系预算单及还有一张结算单的辩解意见，未提供相关证据予以证明，且其辩解不符合常理，一审法院不予采信。被告（反诉原告）王孟孟主张支付的维修费用，仅提供了证人证言，无其他证据佐证，不足以证实系原告（反诉被告）聂友国所干工程存在质量问题及修复价值，一审法院亦不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、被告（反诉原告）王孟孟于本判决生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）聂友国工程款13800元；二、驳回原告（反诉被告）聂友国的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）王孟孟的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍

债务应当清偿。原告（反诉被告）聂友国承包被告（反诉原告）王孟孟铺砖工程，工程完工后，被告（反诉原告）王孟孟应当足额支付原告工程款。结合原告（反诉被告）聂友国提交的结算单据和证人证言，能够证实被告（反诉原告）王孟孟拖欠原告劳务工资款13800元的事实，被告（反诉原告）王孟孟理应支付原告（反诉被告）聂友国。被告（反诉原告）王孟孟辩称原告（反诉被告）聂友国提交的单子系预算单及还有一张结算单的辩解意见，未提供相关证据予以证明，且其辩解不符合常理，一审法院不予采信。被告（反诉原告）王孟孟主张支付的维修费用，仅提供了证人证言，无其他证据佐证，不足以证实系原告（反诉被告）聂友国所干工程存在质量问题及修复价值

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3422号上诉人（原审被告、反诉原告）：王孟孟，男，1988年4月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：聂友国，男，1964年3月18日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：吕晓孟，河南诺然律师事务所律师。上诉人王孟孟因与被上诉人聂友国合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初6……