建设工程合同纠纷 （2017）浙03民终3694号

本案双方协议约定，关于合同签订、履行而发生争议，协商不成的，可向星海公司所在地仲裁机构提出仲裁。星海公司位于平阳县，平阳县虽没有仲裁委员会，但平阳县属于温州市范围内，温州仲裁委员会应认定为星海公司所在地的仲裁机构。上诉人主ＸＸ阳没有仲裁机构因此上述仲裁条款约定无效，理由不成立。另外，上诉人还主张上述约定是选择性的约定，既可以选择仲裁也可以不选择仲裁，该约定中虽有一个“可”字，但该条只约定了向仲裁机构提出仲裁，并未有其他选项，故该条仍是一个唯一性的约定，上诉人主张属选择性约定不成立。因此，一审法院认为法院对本案无管辖权并不予受理正确，上诉人的上诉理由与请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　戴　真审 判 员　　周瓯翔审 判 员　　胡爱玲二〇一七年九月十三日代书记员　　吴洋洋 关注

本案双方协议约定，关于合同签订、履行而发生争议，协商不成的，可向星海公司所在地仲裁机构提出仲裁。星海公司位于平阳县，平阳县虽没有仲裁委员会，但平阳县属于温州市范围内，温州仲裁委员会应认定为星海公司所在地的仲裁机构。上诉人主ＸＸ阳没有仲裁机构因此上述仲裁条款约定无效，理由不成立。另外，上诉人还主张上述约定是选择性的约定，既可以选择仲裁也可以不选择仲裁，该约定中虽有一个“可”字，但该条只约定了向仲裁机构提出仲裁，并未有其他选项，故该条仍是一个唯一性的约定，上诉人主张属选择性约定不成立。因此，一审法院认为法院对本案无管辖权并不予受理正确，上诉人的上诉理由与请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终3694号上诉人（一审起诉人）：温州市欧泰石材有限公司，住所地平阳县昆阳镇皇岙村104国道隧洞口旁。法定代表人：王增福。上诉人温州市欧泰石材有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2017）浙0326民初5307号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人温州市欧泰石材有限公司上诉称，根据上……