违反安全保障义务责任纠纷 （2014）烟民四终字第1622号

吴伟陪同他人去徐勇勤中医诊所就诊，在转身走出输液时摔倒受伤，事实清楚。本案的焦点问题是吴伟在徐勇勤中医诊所摔倒受伤，徐勇勤中医诊所对此是否存在过错。吴伟主张徐勇勤中医诊所诊所内没有设置警示牌和采取防范措施，并特别强调如果诊所内没有铝合金隔断门坎，自己也不会造成这么严重的损伤，因此要求徐勇勤中医诊所承担部分赔偿责任。徐勇勤中医诊所对此不认可，其向法庭提供的相关证据（包括照片、执业许可证），经质证吴伟无异议，上述证据对本案事实有证明力，法院予以确认。徐勇勤中医诊所提供的证据能够证明自己单位属于合法行医，并符合规范化诊所的要求，因吴伟没有证据证明徐勇勤中医诊所未尽到安全保障义务，或在管理方面存在过错，对此应承担举证不能的法律责任。综上，吴伟的诉讼请求，证据不足，理由不当，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2014年7月16日判决：驳回吴伟要求徐勇勤中医诊所赔偿其经济损失43000元的诉讼请求。案件受理费875元，由吴伟负担（已交纳）。宣判后，上诉人吴伟不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清。上诉人摔倒的真正原因是被上诉人处地面滑造成的，与

吴伟陪同他人去徐勇勤中医诊所就诊，在转身走出输液时摔倒受伤，事实清楚。本案的焦点问题是吴伟在徐勇勤中医诊所摔倒受伤，徐勇勤中医诊所对此是否存在过错。吴伟主张徐勇勤中医诊所诊所内没有设置警示牌和采取防范措施，并特别强调如果诊所内没有铝合金隔断门坎，自己也不会造成这么严重的损伤，因此要求徐勇勤中医诊所承担部分赔偿责任。徐勇勤中医诊所对此不认可，其向法庭提供的相关证据（包括照片、执业许可证），经质证吴伟无异议，上述证据对本案事实有证明力，法院予以确认。徐勇勤中医诊所提供的证据能够证明自己单位属于合法行医，并符合规范化诊所的要求，因吴伟没有证据证明徐勇勤中医诊所未尽到安全保障义务，或在管理方面存在过错

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1622号上诉人（原审原告）：吴伟，城镇居民。委托代理人：汪旭，女，1989年4月20日出生，汉族，居民。系吴伟之女。被上诉人（原审被告）：徐勇勤中医诊所。住所地：莱州市文昌路街道南关村吉祥街。法定代表人：孙晖，该所所长。委托代理人：孙德林。上诉人吴伟因与被上诉人徐勇勤中医诊所违反安全保障义务责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（……