因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）豫07民终3179号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案中，周念宪、周ＸＸ要求马顺付、周念俊对马顺付申请诉讼保全错误赔偿损失8416元的依据是建筑承包合同中对违约赔偿金的约定，本案中涉及的保全期限的时间仅有不到一个月，且证人周某对周ＸＸ支付违约赔偿金数额的陈述前后矛盾，周念宪、周ＸＸ方提供的工人考勤表仅有2016年4月份和5月份，不符合常理，周念宪、周ＸＸ的证据不充分，故对周念宪、周ＸＸ的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回周念宪、周ＸＸ的诉讼请求。一审案件受理费50元，由周念宪、周ＸＸ承担。本院二审期间，周念宪、周ＸＸ提交了以下证据：河南省新乡市中级人民法院（2017）豫07民申443号民事裁定书一份，证明涉案诉讼保全错误。马顺付质证称，对该证据真实性无异议，但该裁定是在没有接到受理通知的情况下作出的裁定，周念宪称中院有人，出现了多次不公正的审理情况。马顺付提交了以下证据：一审法院（2016）豫0724民初64号民事案件送达证复印件一份，证明送达财产保全裁定以后，对方没有停止施工。周念宪、周ＸＸ质证称，对送达证的真实性有异议，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案中，周念宪、周ＸＸ要求马顺付、周念俊对马顺付申请诉讼保全错误赔偿损失8416元的依据是建筑承包合同中对违约赔偿金的约定，本案中涉及的保全期限的时间仅有不到一个月，且证人周某对周ＸＸ支付违约赔偿金数额的陈述前后矛盾，周念宪、周ＸＸ方提供的工人考勤表仅有2016年4月份和5月份，不符合常理，周念宪、周ＸＸ的证据不充分，故对周念宪、周ＸＸ的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回周念宪、周ＸＸ的诉讼请求。一审案件受理费50元，由周念宪、周ＸＸ承担。本院二审期间，周念宪、周ＸＸ提交了以下证据：

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终3179号上诉人（原审原告）：周念宪，男，1949年7月27日出生，汉族，住获嘉县。上诉人（原审原告）：周ＸＸ，男，1976年8月18日出生，汉族，住获嘉县。被上诉人（原审被告）：马顺付，男，1964年8月25日出生，汉族，住获嘉县。原审被告：周念俊，男，1954年7月15日出生，汉族，住获嘉县。上诉人周念宪、周ＸＸ因与被上诉人马顺付……