装饰装修合同纠纷 （2021）沪01民终8730号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。丁茂东就外门山装修工程中的木工施工提供劳务，与合同相对方之间成立劳务合同关系，接受劳务的一方应该依约向丁茂东支付劳务费用。根据丁茂东提供的证据，樊长道、刘存美与丁茂东签订工程结算书，表明协议双方对于应付劳务费用以及欠付劳务费用达成了合意，该工程结算书对双方均具有拘束力。又樊长道于2020年1月7日在调解协议上签字确认欠付工程款以及余款的支付期限，丁茂东亦自认由樊长道将木工交由其实施，故丁茂东主张樊长道支付欠付的劳务费用124，000元以及自2020年4月23日起的利息损失，于法有据，予以支持。基于丁茂东在外门山装修工程中提供劳务的身份，其要求刘存美、明锐公司、乐楫公司承担责任，于法无据，不予支持。樊长道辩称其系代表明锐公司与丁茂东结算，既没有提供相应的证据证明，也没有得到明锐公司的认可，亦与其实际付款人的身份相悖，故对樊长道的此项抗辩意见，不予采信。一审法院审理后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。丁茂东就外门山装修工程中的木工施工提供劳务，与合同相对方之间成立劳务合同关系，接受劳务的一方应该依约向丁茂东支付劳务费用。根据丁茂东提供的证据，樊长道、刘存美与丁茂东签订工程结算书，表明协议双方对于应付劳务费用以及欠付劳务费用达成了合意，该工程结算书对双方均具有拘束力。又樊长道于2020年1月7日在调解协议上签字确认欠付工程款以及余款的支付期限，丁茂东亦自认由樊长道将木工交由其实施，故丁茂东主张樊长道支付欠付的劳务费用124，000元以及自2020年4月23日起的利息损失，于法有据，予以支持。基

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终8730号上诉人（原审被告）：樊长道，男，1978年10月28日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王丽波，上海富水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁茂东，男，1979年8月28日生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：刘存美，男，1971年4月15日生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审被告）：上海明锐装潢有限公……