财产损失保险合同纠纷 （2021）苏04民终932号

投保人与被告间的保险合同合法有效，被保险人在保险期限内发生保险事故，保险人应按保险法的规定和保险合同的约定承担保险责任。原告主张的车辆维修费119000、公估费7940元、施救费5500元、物损6270元，因原告提供了公估报告、公估费发票、施救费发票、物损发票予以证明，法院予以确认。被告保险公司应在车损险限额内对原告的上述损失予以理赔。判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱辉支付保险理赔款138710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元（已减半收取），由被告负担。二审中，双方均未提交新证据。双方对一审查明的事实无异议。二审中，保险公司指出，朱辉曾在电话中向保险公司的员工明确过车辆的右前轮并不需要更换，故公估报告中所涉右前轮更换金额2852元，应在理赔总额中予以扣除。朱辉不认同上述说法。本院组织双方阅看公估报告所依据的车损照片，能够明确看到右前轮的损坏情况。故本院对保险公司的说法不予采信。本院二审查明的本案基本事

投保人与被告间的保险合同合法有效，被保险人在保险期限内发生保险事故，保险人应按保险法的规定和保险合同的约定承担保险责任。原告主张的车辆维修费119000、公估费7940元、施救费5500元、物损6270元，因原告提供了公估报告、公估费发票、施救费发票、物损发票予以证明，法院予以确认。被告保险公司应在车损险限额内对原告的上述损失予以理赔。判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱辉支付保险理赔款138710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终932号上诉人（原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**，统一社会信用代码91341500675869062G。负责人：王周杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴磊，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。被上诉人（原……