物业服务合同纠纷 (2017)川13民终817号
裁判要旨
上诉人冯艳、谭迎春、许丽、赵旭梅与被上诉人南充盛华堂商业管理有限公司达成的调解协议合法有效。现上诉人冯艳、谭迎春、许丽、赵旭梅自愿申请撤回上诉,是其真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害国家、集体以及他人的合法权益,不损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条“当事人在第二审程序中达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的请求,对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉,经审查符合撤诉条件的,人民法院应予准许”之规定,裁定如下:一、准许上诉人冯艳、谭迎春、许丽、赵旭梅撤回上诉。二、上诉人冯艳、谭迎春、许丽、赵旭梅与被上诉人南充盛华堂商业管理有限公司物业服务合同纠纷按协议执行。二审案件受理费减半收取281元由上诉人冯艳、谭迎春、许丽、赵旭梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱苏川审判员 雷发军审判员 陈国兵二〇一七年四月十四日书记员 陈昱灿
摘要
上诉人冯艳、谭迎春、许丽、赵旭梅与被上诉人南充盛华堂商业管理有限公司达成的调解协议合法有效。现上诉人冯艳、谭迎春、许丽、赵旭梅自愿申请撤回上诉,是其真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害国家、集体以及他人的合法权益,不损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条“当事人在第二审程序中达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的请求,对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉,经审查符
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川13民终817号上诉人(原审被告):冯艳,女,出生于1972年2月2日,汉族,住四川省南充市嘉陵区。上诉人(原审被告):谭迎春,女,出生于1972年2月24日,汉族,住四川省南充市嘉陵区。上诉人(原审被告):许丽,女,出生于1967年2月23日,汉族,住四川省南充市高坪区。上诉人(原审被告):赵旭梅,女,出生于1978年8月15日,汉族,住四……