追索劳动报酬纠纷 （2016）黑09民终397号

原告诉请被告支付拖欠工资款1,050.00元，被告提供证据证明不拖欠原告工资款。原告主张其他时间段欠其工资但没有证据证实，其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙大洪的诉讼请求。案件受理费10.00元由原告孙大洪负担。在二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。原审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案的焦点是：被上诉人是否拖欠上诉人工资的问题。在开庭审理过程中，上诉人向被上诉人主张拖欠三个月的工资款，但没有举出任何证据予以证明。而被上诉人提供的证据证明，上诉人主张的三个月工资款，已由上诉人本人领取。综上所述，上诉人孙大洪的上诉请求，没有事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费10.00元，由上诉人孙大洪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　牛　杰代理审判员　　李金弟代理审判员　　解　涵二〇一六年十一月十五日书　记　员　　焉庆玲 更多数据：www.

原告诉请被告支付拖欠工资款1,050.00元，被告提供证据证明不拖欠原告工资款。原告主张其他时间段欠其工资但没有证据证实，其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙大洪的诉讼请求。案件受理费10.00元由原告孙大洪负担。在二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。原审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案的焦点是：被上诉人是否拖欠上诉人工资的问题。在开庭审理过程中，上诉人向被上诉人主张拖欠三个月的工资款，但没有举出任何证据予以证明。而被上诉人提供的证据证明，上诉人主张的三个月工资款，已由上诉

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终397号上诉人（原审原告）：孙大洪，女，汉族，原七台河纬地水泥有限责任公司职工，住所地七台河市新兴区。委托诉讼代理人：孙爱民，七台河市新兴区兴富法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：七台河纬地水泥有限责任公司。法定代表人：陈玉山，董事长。委托诉讼代理人：陈玉田，该公司留守人员。上诉人孙大洪因追索劳动报酬纠纷一案，不服七台河市……