行政征收 （2019）陕07行终63号

结合双方诉辩，本案的争议焦点是对米顺秀、丁寒丽拆迁安置补偿的标准应当依据一个《集体土地使用权证》一处宅基地还是依据户口本上的三户进行安置补偿。涉案拆迁安置补偿的主要依据即汉中市南郑区人民政府文件（南政办发［2017］19号）《南郑县G244西外环至县XX公路建设集体土地征收及房屋拆迁补偿安置方案》。该方案第十二条规定：拆迁安置户数以拆迁现场调查登记已签字确认户数为准，分户时间截止2016年12月31日，2016年12月31日以后分户的不予安置（以户口本为准）；已依法审批新建房屋，道路红线范围内旧房没有拆除的不予安置。针对该条，双方理解不一，米顺秀、丁寒丽认为应当按照户口本进行安置，汉山街道办认为应当按照依法取得的《集体土地建设使用权证》和现场登记的户数为准。2018年3月6日，汉中市南郑区人民政府作出回复：G244西外环至县XX公路集体土地征收及房屋拆迁补偿安置户数以拆迁现场调查登记签字确认的户数和《集体土地建设使用权证》为准，分户时间截止2016年12月31日，2016年12月31日以后分户的而不予安置（以户口本为准），在2016年12月31日以前因各种原因分户的，但仍生活在一起的家

结合双方诉辩，本案的争议焦点是对米顺秀、丁寒丽拆迁安置补偿的标准应当依据一个《集体土地使用权证》一处宅基地还是依据户口本上的三户进行安置补偿。涉案拆迁安置补偿的主要依据即汉中市南郑区人民政府文件（南政办发［2017］19号）《南郑县G244西外环至县XX公路建设集体土地征收及房屋拆迁补偿安置方案》。该方案第十二条规定：拆迁安置户数以拆迁现场调查登记已签字确认户数为准，分户时间截止2016年12月31日，2016年12月31日以后分户的不予安置（以户口本为准）；已依法审批新建房屋，道路红线范围内旧房没有拆除的不予安置。针对该条，双方理解不一，米顺秀、丁寒丽认为应当按照户口本进行安置，汉山街道办认

陕西省汉中市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)陕07行终63号上诉人(原审原告)米顺秀，女，1949年9月25日出生，汉族，住汉中市南郑区。上诉人(原审原告)丁寒丽，女，1968年9月15日出生，汉族，住汉中市南郑区。被上诉人（原审被告）汉中市南郑区汉山街道办事处，住所地汉中市南郑区。法定代表人李林盾，该办事处主任。出庭负责人林英超，该办事处副主任。委托代理人张晖，陕西达聪律师事务所律师。……