财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁15民终845号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。马秀昆称被刘延兵于2017年7月12日下午6点在其处理交通事故过程中将其车钥匙拔走，给马秀昆造成经济损失1500元。但马秀昆提交的柳园派出所出具的不予受理通知书及申请一审法院调查取证的接处警登记表均无法证明系刘延兵将其车钥匙拔走。马秀昆亦未提交其他证据对其主张加以证明。并且，马秀昆主张的经济损失与其提交的不予受理通知书中载明的经济损失450元相矛盾，一审法院无法确认马秀昆所主张的经济损失的合理合法性。故法院对马秀昆要求刘延兵赔偿其经济损失1500元的主张，认为证据不足而不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回马秀昆的诉讼请求。案件受理费25元，由马秀昆负担。本院二审中，双方当事人未提交新证据。本院查明的其他事实同一审。本院认为，本案中上诉人马秀昆主张系被上诉人刘延兵拿走其
摘要
马秀昆、刘延兵财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁15民终845号上诉人（原审原告）：马秀昆，女，1952年6月3日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）：刘延兵，男，1969年3月8日出生，汉族，居民，租住山东省聊城市东昌府区。上诉人马秀昆因与被上诉人刘延兵财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初6353号民事判决，向本院提起……