生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川05民终154号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。从该规定可知，判断一个行为是否构成侵权行为，除须具备行为的违法性、行为人主观过错外，还必须具备损害的事实以及违法行为与损害后果之间的因果关系。本案中，上诉人主张三被上诉人共同实施了侵权行为，导致上诉人流产，应赔偿相关的医疗、误工、交通、营养、精神损害等损失，但对该主张，上诉人并未提供充分有效的证据予以证明，双方发生纠纷次日，上诉人到当地卫生院做了超声检查，检查结果并无异样，事隔一个多月后，上诉人流产做了清宫手术，其流产原因是否与三被上诉人发生纠纷有关，并无证据证明，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”和第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，在上诉人没有充分有效的证据情况下，依法应承担不利的后果。待有新证据后，可再行主张。至于上诉人提出的程序问题，并不是有关本案的
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。从该规定可知，判断一个行为是否构成侵权行为，除须具备行为的违法性、行为人主观过错外，还必须具备损害的事实以及违法行为与损害后果之间的因果关系。本案中，上诉人主张三被上诉人共同实施了侵权行为，导致上诉人流产，应赔偿相关的医疗、误工、交通、营养、精神损害等损失，但对该主张，上诉人并未提供充分有效的证据予以证明，双方发生纠纷次日，上诉人到当地卫生院做了超声检查，检查结果并无异样，事隔一个多月后，上诉人流产做了清宫手术，其流产原因是否与三被上诉人发生纠纷有关，并无证据证明，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终154号上诉人（原审原告）李继群，女，生于1979年2月17日，汉族，住四川省泸县毗卢镇。委托代理人赵剑徽，四川国梁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘中伟，男，生于1967年8月11日，汉族，住泸州市江阳区分水岭乡。被上诉人（原审被告）张才英，女，生于1965年6月11日，汉族，住泸州市江阳区分水岭镇。被上诉人（原审被告）刘小龙，……