委托合同纠纷 （2018）豫03民终2995号
裁判要旨
关于伟翔公司上诉提出三方协议书中1484万元系保障支付宋煜锵另一笔1409万元债务，该笔1484万元债务并不存在问题，根据一审法院查明事实，宋煜锵与伟翔公司经过多次结算、并签订确认书及补充协议于2014年10月13日的三方协议确定最终数额及给付方式、给付时间。该三方协议第一条明确了1409万元支付方式及税费冲抵说明，并备注附《洛阳伟翔置业有限公司与宋煜锵结算说明》，该结算说明系对1409万元的来源及计算方式的说明。该三方协议第三条单独说明了1484万元系已经销售但未办理银行按揭贷款手续的销售溢价款以及该笔款项来源及支付方式，应当认定该笔1484万元与1409万元系分别独立存在。另外从双方多次签订的协议情况及内容得知，2012年3月25日的结算欠款数额3955.8万元，2012年11月25日确认书认定截止2012年9月已经支付过4000万元后，仍欠3082.45万，2014年10月13日的协议书认定截止2014年3月20日前应支付1409.7124万元及本案争议的1484万元，该两项数额之和应都小于之前结算确定总欠款数额。一审法院根据本案实际情况并结合以上因素认定1484万元独立存在并无
摘要
洛阳伟翔置业有限公司、宋煜锵委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终2995号上诉人(原审被告)：洛阳伟翔置业有限公司，住所地河南省偃师市城关镇新寨村。法定代表人：郇滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐子明，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋煜锵，男，1964年1月18日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：崔保钦，法律顾问。上诉……