合同纠纷 （2021）黔01民初658号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条第（一）项规定“民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：（一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人。”《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中航铁集团公司注册地在我国香港地区，本案属于涉港案件。合同履行地在我国境内，因此本案适用中华人民共和国法律作为准据法进行审理。关于争议焦点一，《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定了表见代理制度。构成表见代理须在代理行为外观上存在使相对人相信行为人具有代理权的理由。这包括两个方面的内容：其一，存在外表授权，即存在有代理权授予的外观，代理行为外在表现上有相对人相信行为人有代理权的事实。其二，相对人对行为人有代理权形成了合理信赖。相对人对外表授权的信赖是否合理，应当以是否有正当理由作为判断标准。即，表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条第（一）项规定“民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：（一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人。”《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中航铁集团公司注册地在我国香港地区，本案属于涉港案件。合同履行地在我国境内，因此本案适用中华人民共和国法律作为准据法进行审理。关于争议焦点一，《中华人民共和国民

中华人民共和国贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民初658号原告：中国航铁集团有限公司，住所地香港特别行政区湾仔卢押道18号海德中心16楼D室。法定代表人：刘中国，该公司执行董事兼总经理。原告：东方航铁企业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安井片区未来方舟F7栋1-9-10、11、12、13、14号房。法定代表人：刘中国，该公司执行董事兼总经理。被告：贵州城市职业学……