租赁合同纠纷 （2021）内03民终294号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。宁夏久辉公司租赁内蒙古千万**公司场地经营，诉请内蒙古千万**公司履行租赁合同，内蒙古千万**公司抗辩称宁夏久辉公司有不遵守环保规定的情形，但在庭审中内蒙古千万**公司提交的乌海生态环境局调查处理意见函的证据载明的内容是本案内蒙古千万**公司未按要求建设煤炭全封闭储库等情形，但没有明确称是宁夏久辉公司的行为，提交的证据不能证实宁夏久辉公司有违反环保要求的事实，故内蒙古千万**公司抗辩主张，该院不予采信。宁夏久辉公司提交的证据亦不能证实合同约定的租赁场地由内蒙古千万**公司转租给他人的事实。双方签订的《物流服务合同书》约定了各自权利义务，在合同履行中应当遵照环保规定，既是合同约定，也是法律规定的要求，如果届时再出现纠纷，双方可以协商处理，也可以另行诉讼法院解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决一、内蒙古千万**公司在合同期限内继续履行物流服务合同，并将合同约定的场地清空。二、驳回宁夏久辉公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。宁夏久辉公司租赁内蒙古千万**公司场地经营，诉请内蒙古千万**公司履行租赁合同，内蒙古千万**公司抗辩称宁夏久辉公司有不遵守环保规定的情形，但在庭审中内蒙古千万**公司提交的乌海生态环境局调查处理意见函的证据载明的内容是本案内蒙古千万**公司未按要求建设煤炭全封闭储库等情形，但没有明确称是宁夏久辉公司的行为，提交的证据不能证实宁夏久辉公司有违反环保要求的事实，故内蒙古千万**公司抗辩主张，该院不予采信。宁夏久辉公司提交的证据亦不能证实合同约定的租赁场地由内蒙古千万**公司转租给他人的事实。双方签订的《物流服务合同书》约定了各自权利义务，在合同履行中应当遵

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终294号上诉人（原审被告）：内蒙古千万**国际物流有限公司。法定代表人：李维华。委托诉讼代理人：何永健，内蒙古成方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏久辉能源有限公司。法定代表人：罗文军。委托诉讼代理人：石峰，内蒙坤泰律师事务所律师。上诉人内蒙古千万**国际物流有限公司（以下简称“内蒙古千万**公司”）因与被上诉人宁夏久辉能源有限……