承揽合同纠纷 （2017）鲁16民终1558号

金恒玉向原告出具的欠条上载明欠款人为扬州市伏特杠杆照明有限公司，说明金恒玉系代表扬州市伏特杠杆照明有限公司进行民事活动。金恒玉先前以扬州市伏特杠杆照明有限公司的名义与滨州北海经济开发区签订施工合同，并已经施工完毕，在施工期间，金恒玉也以扬州市伏特杠杆照明有限公司的名义将部分工程承揽给原告张训华，原告张训华有理由相信金恒玉系代表扬州市伏特杠杆照明有限公司履行合同，故金恒玉代理扬州市伏特杠杆照明有限公司与原告张训华签订履行合同的行为合法有效，该合同产生的付款义务应由扬州市伏特杠杆照明有限公司承担。现扬州市伏特杠杆照明有限公司已经更名为被告伏特照明公司，原扬州市伏特杠杆照明有限公司所欠债务应由被告清偿。故原告张训华诉求被告伏特照明公司支付路灯款等应予支持，双方约定利息按月利率1%计算，不违反法律规定，亦应支持。被告伏特照明公司辩称其没有与滨州北海经济开发区规划建设局签订过施工合同和金恒玉无权代表被告订立合同，金恒玉是否有权代表被告签订合同或被告是否与滨州北海经济开发区规划建设局签订过合同，系被告与金恒玉的代理关系纠纷，本案不予审理。被告伏特照明公司抗辩扬州市伏特杠杆照明有限公司已于2013年

金恒玉向原告出具的欠条上载明欠款人为扬州市伏特杠杆照明有限公司，说明金恒玉系代表扬州市伏特杠杆照明有限公司进行民事活动。金恒玉先前以扬州市伏特杠杆照明有限公司的名义与滨州北海经济开发区签订施工合同，并已经施工完毕，在施工期间，金恒玉也以扬州市伏特杠杆照明有限公司的名义将部分工程承揽给原告张训华，原告张训华有理由相信金恒玉系代表扬州市伏特杠杆照明有限公司履行合同，故金恒玉代理扬州市伏特杠杆照明有限公司与原告张训华签订履行合同的行为合法有效，该合同产生的付款义务应由扬州市伏特杠杆照明有限公司承担。现扬州市伏特杠杆照明有限公司已经更名为被告伏特照明公司，原扬州市伏特杠杆照明有限公司所欠债务应由被告清

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1558号上诉人（原审被告）：江苏伏特照明集团有限公司，住所地：江苏省高邮市送桥镇工业园区。法定代表人：刘俊，董事长。委托诉讼代理人：唐正奇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李高峰，江苏华朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张训华，男，1959年1月20日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法……