其他行政行为 （2019）鲁01行终901号

原告向被告反映徐文亭等三户违规选房系信访事项，不属于行政诉讼受案范围。拆迁安置补偿是以家庭为单位，原告作为家庭成员代表，其有权就家庭成员是否享受房屋安置向被告主张权利。原告通过信访形式要求对其子吕小荣安置房屋，是要求被告履行安置补偿义务，2018年12月19日郭店街道办作出历郭复[2018]48号信访事项处理意见书中涉及该部分内容对原告的权利义务产生影响，属于行政诉讼受案范围。2019年1月9日郭店街道办作出的告知书，是对原作出的信访事项处理意见书的复查复核，对原告权利义务不产生影响，原审法院不予审查。被告作出的历郭复[2018]48号信访事项处理意见书中确定对吕小荣无法进行安置，是吕小荣不符合历城区郭董片区城中村改造项目安置补偿实施意见所规定的安置条件，故被告作出的历郭复[2018]48号信访事项处理意见书有依据且证据确凿，故对原告要求撤销被告于2018年12月19日作出的信访事项处理意见书、2019年1月9日作出的告知书并重新答复的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告吕多红的诉讼请求。 经审查，原审法院认定的事实正确，本

原告向被告反映徐文亭等三户违规选房系信访事项，不属于行政诉讼受案范围。拆迁安置补偿是以家庭为单位，原告作为家庭成员代表，其有权就家庭成员是否享受房屋安置向被告主张权利。原告通过信访形式要求对其子吕小荣安置房屋，是要求被告履行安置补偿义务，2018年12月19日郭店街道办作出历郭复[2018]48号信访事项处理意见书中涉及该部分内容对原告的权利义务产生影响，属于行政诉讼受案范围。2019年1月9日郭店街道办作出的告知书，是对原作出的信访事项处理意见书的复查复核，对原告权利义务不产生影响，原审法院不予审查。被告作出的历郭复[2018]48号信访事项处理意见书中确定对吕小荣无法进行安置，是吕小荣不符

山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁01行终901号 上诉人（原审原告）吕多红，男，1960年5月13日出生，汉族，现住济南市历城区郭店街道鲍德炉料公司宿舍东院。 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府郭店街道办事处，住所地济南市。 法定代表人张勇，主任。 委托代理人段为波，该办事处工作人员。 委托代理人刘清玉，山东昌平律师事务所律师。 上诉人吕多红因与被上诉人济南市历城……