股权转让纠纷 （2015）梧民二初字第10号

本案的《股权转让合同》由国强公司的全体股东李炯荣、冯伟国、冯晏志、冯家龙、曾庆壮签字盖指模，虽然冯松才是国强公司的登记股东，但冯伟国与冯松是叔侄关系，冯伟国签字盖指模的行为已构成表见代理，后合同当事人及国强公司又分别履行了部分义务，且该转让合同已明确依据公司法及相关法律法规规定并经国强公司股东会决议通过达成条款，转让标的是李炯荣持有国强公司的股权及李炯荣对国强公司的全部债权，合同内容上也有各股东同意以国强公司的酒店项目和土地使用权抵押担保贷款的条款，因此，本案的《股权转让合同》既是各合同当事人的真实意思表示，也是国强公司的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，因而合法有效，各方应依照执行。被告辩称冯松作为股东，不知道股权转让事宜，李炯荣转让股权侵犯了冯松的权益，因此《股权转让合同》无效，该主张明显与事实不符，本院不予采纳。按照《股权转让合同》约定，转让价款为178340000元，其中投资本金为110901000元，利息为67439000元，由于乙方已支付了50000000元股权转让款，因此，在合同中，各方确认乙方所欠款项为128340000元，并按月息2%支付该款利息。上述合同签订后，国

本案的《股权转让合同》由国强公司的全体股东李炯荣、冯伟国、冯晏志、冯家龙、曾庆壮签字盖指模，虽然冯松才是国强公司的登记股东，但冯伟国与冯松是叔侄关系，冯伟国签字盖指模的行为已构成表见代理，后合同当事人及国强公司又分别履行了部分义务，且该转让合同已明确依据公司法及相关法律法规规定并经国强公司股东会决议通过达成条款，转让标的是李炯荣持有国强公司的股权及李炯荣对国强公司的全部债权，合同内容上也有各股东同意以国强公司的酒店项目和土地使用权抵押担保贷款的条款，因此，本案的《股权转让合同》既是各合同当事人的真实意思表示，也是国强公司的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，因而合法有效，各方应依照执行。被告辩

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民二初字第10号原告李炯荣。委托代理人杨启荣，广西骏能律师事务所律师。委托代理人黄志忠，广西桂江律师事务所律师。被告岑溪市国强商贸有限公司，住所地岑溪市工农路11号院子内。法定代表人冯松，该公司董事长。委托代理人胡永波，广西昌义律师事务所律师。委托代理人覃小勇，广西昌义律师事务所律师。被告冯松。委托代理人胡永波，广西昌义律师事务所律师……