买卖合同纠纷 （2019）青0104民初634号

原被告存在方木买卖合同法律关系，现原告诉求是要求被告支付剩余方木款846000元及承担违约责任，那么结合案件，本案涉及三个法律焦点问题：一是本案结算款事项中相关结算人陈强是否存在表见代理；二是被告中天建设青海分公司是否存在错付款项的事实；三、对于后续产生的对账单的性质如何认定。 首先，从《材料采购合同》中的原告是由陈强作为委托代理人签订的合同，且被告提交的相关入库单由陈强签字核对及对部分款项的转账确认的签署和确定被告已经结清全部方木款，而由其确认涉及的700700元款项也确系支付给了原告，而转账至西安市浐灞生态区天龙建筑模板经销部的250000元，最终也是由陈强转至原告处，原告对此亦是予以了认可，因此陈强在客观事实上已经实际履行了委托代理人的职责，虽然原告就对账及款项的支付并未明确授权陈强，但陈强的代理行为应当符合表见代理的情形，其外在客观行为使被告相信或认为其具有代理权的事实，其实际代表了原告与被告之间的买卖合同中涉及的民事法律行为，故根据民法总则第一百七十二条的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”，

西安市浐灞生态区友宏建材经销部与中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司青海分公司买卖合同纠纷一审民事判决书

青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2019）青0104民初634号原告：西安市浐灞生态区友宏建材经销部，统一社会信用代码：92610136MA6UJGKXXP，住所地：西安市灞桥区酒十路**二马路**。 经营者：宋力红，该单位经营者。 委托诉讼代理人：黄震，青海晨雨阳律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，统一社会信用代码：91330783147520019P（5/30），住，住……