追索劳动报酬纠纷 （2019）苏03民终1222号

蔡从江受雇于王中副从事建筑施工，双方形成劳务关系，有权追索劳动报酬。王中副拖欠蔡从江工资13500元的事实清楚，证据充分，蔡从江要求王中副偿还欠薪的诉请予以支持。关于王中副对蔡从江等37人工资具体数额提出疑问的问题。因为王中副不具体发放工人工资，只是根据总工作量将工资发给管理人易述国，再由易述国发给工人，对蔡从江等37人的具体工资不清楚也在情理之中；鉴于易述国所提供的欠薪工资清单已经去除华厦公司支付5000元/人，剩余欠薪也已经过华厦公司项目部和贾汪区住建局核查确认，故对王中副这一意见不予采纳，王中副应对拖欠工人工资承担给付责任。至于其与华厦公司的工程承包纠纷应另案处理。关于华厦公司提出不承担连带清偿责任及利息的起算日期问题。虽然根据合同相对性的原则，基于劳务纠纷而追索劳务报酬，应由雇主承担向雇员支付劳务报酬的责任,但是本案中，华厦公司在徐州市贾汪区住房和城乡建设局统计的欠付农民工工资花名册上盖章，并向每位农民工支付了5000元劳务报酬，该行为表明华厦公司单方承诺向蔡从江支付被拖欠的劳务报酬，属于债务加入行为。基于此，蔡从江要求华厦公司承担连带责任，于法有据，依法应予支持，利息也应从实

蔡从江受雇于王中副从事建筑施工，双方形成劳务关系，有权追索劳动报酬。王中副拖欠蔡从江工资13500元的事实清楚，证据充分，蔡从江要求王中副偿还欠薪的诉请予以支持。关于王中副对蔡从江等37人工资具体数额提出疑问的问题。因为王中副不具体发放工人工资，只是根据总工作量将工资发给管理人易述国，再由易述国发给工人，对蔡从江等37人的具体工资不清楚也在情理之中；鉴于易述国所提供的欠薪工资清单已经去除华厦公司支付5000元/人，剩余欠薪也已经过华厦公司项目部和贾汪区住建局核查确认，故对王中副这一意见不予采纳，王中副应对拖欠工人工资承担给付责任。至于其与华厦公司的工程承包纠纷应另案处理。关于华厦公司提出不承担

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终1222号上诉人（原审被告）：枣庄华厦建筑工程有限公司，住所地枣庄市台儿庄区林运路与金庄巷交叉口西100米。法定代表人：田玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡从江，男，1955年4月10日生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：侯伟，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼……