承揽合同纠纷 （2019）甘11民终1229号

原告与被告柳旭东依法签订合同，约定由原告承包被告柳旭东承包建设项目工程中的墙体粉刷工程，原告与被告柳旭东形成承揽合同关系。依法成立的合同，对双方都具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告依约按期完成工作，被告柳旭东应向原告支付相应的价款。现原告起诉要求被告柳旭东支付劳务费，于法有据，本院予以支持。对于劳务费的数额，以原告和被告柳旭东的陈述及结算单中确认的数额为依据，本院认定为275700元。对于原告请求的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”原告与被告柳旭东对欠付劳务费利息计付标准没有约定的，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，原告与

原告与被告柳旭东依法签订合同，约定由原告承包被告柳旭东承包建设项目工程中的墙体粉刷工程，原告与被告柳旭东形成承揽合同关系。依法成立的合同，对双方都具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告依约按期完成工作，被告柳旭东应向原告支付相应的价款。现原告起诉要求被告柳旭东支付劳务费，于法有据，本院予以支持。对于劳务费的数额，以原告和被告柳旭东的陈述及结算单中确认的数额为依据，本院认定为275700元。对于原告请求的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘11民终1229号上诉人（原审被告）:甘肃海旺建筑安装(集团)有限责任公司，住所地甘肃省定西市安定区循环经济产业园区滨河东路3号。法定代表人：剡文静，该公司经理。委托诉讼代理人：宋小伟，该公司员工。委托诉讼代理人：樵鹏伟，该公司员工。被上诉人(原审原告)：曾庆辉，男，1978年10月2日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市孝南区。原审被告柳旭东，……