探矿权转让合同纠纷 (2014)赤民二终字第262号
裁判要旨
安润芝、王添民与荣泰公司签订的《预定协议书》及《协议书》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按《预定协议书》及《协议书》履行各自的义务,安润芝、王添民未按协议约定履行给付价款的义务,存在违约行为,荣泰公司在明知安润芝、王添民已逾期付款的情况下,又收取安润芝、王添民60万元转让款,是对合同继续履行的默认,其未与安润芝、王添民解除合同的情况下又将双方约定的标的物转让给他人,亦存在违约行为,双方都违反合同,应当各自承担相应的责任。因荣泰公司已经将双方约定的标的物转让给第三人,与安润芝、王添民签订的合同已经无法履行,应予解除,合同解除后,尚未履行的,中止履行,已经履行的,根据履行情况和合同的性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失,因此荣泰公司应返还给收取安润芝、王添民的定金及价款。安润芝、王添民要求被告双倍返还定金,因安润芝、王添民本身存在违约行为,无权要求荣泰公司双倍返还。荣泰公司反驳称安润芝、王添民违约在先,定金不予返还,因荣泰公司也存在违约行为,因此该主张不能成立。荣泰公司反驳称安润芝、王添民的诉讼主张超过诉讼时效期间,但根据安润芝、王添民几次诉讼情
摘要
安润芝、王添民与荣泰公司签订的《预定协议书》及《协议书》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按《预定协议书》及《协议书》履行各自的义务,安润芝、王添民未按协议约定履行给付价款的义务,存在违约行为,荣泰公司在明知安润芝、王添民已逾期付款的情况下,又收取安润芝、王添民60万元转让款,是对合同继续履行的默认,其未与安润芝、王添民解除合同的情况下又将双方约定的标的物转让给他人,亦存在违约行为,双方都违反合同,应当各自承担相应的责任。因荣泰公司已经将双方约定的标的物转让给第三人,与安润芝、王添民签订的合同已经无法履行,应予解除,合同解除后,尚未履行的,中止履行,已经履行的,根据履行情况和合同的
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民二终字第262号上诉人(原审原告)安润芝,女,1955年1月4日出生,汉族,个体工商户,住辽宁省抚顺市新抚区。委托代理人毛永英,天津华盛理律师事务所律师。上诉人(原审原告)王添民,男,1951年8月23日出生,满族,个体工商户,住辽宁省沈阳市大东区。委托代理人安润芝,女,1955年1月4日出生,汉族,个体工商户,住辽宁省抚顺市新抚区。……