财产损失保险合同纠纷 （2015）阳中法民二终字第84号

本案是财产损失保险合同纠纷，江祖明与太平洋财产保险阳江中心支公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思，内容没有违反法律禁止性规定，应确认有效。本案中，事故车辆经阳江市价格认证中心鉴定，确定该车无修复价值。依照认证中心的鉴定，事故车辆实际达到全损，根据保险条款的规定，太平洋财产保险阳江中心支公司应按事故车辆全部损失的规定进行赔偿。事故车辆于2011年11月11日注册登记，新车购置价95300元，至事故发生日已使用35个月，月折旧率为6‰，事故车辆出险时实际价值为75287元（95300×（1-35×6‰）=75287）。阳江市价格认证中心鉴定事故车辆出险前的价格为69250元，残值为5000元，确定事故车辆损失价格为64250元，没有超过事故车辆的实际价值。太平洋财产保险阳江中心支公司提供天津市腾达天下网络科技有限公司报价函和天津市腾达天下拍卖有限公司营业执照，主张事故车辆残值为22000元，因上述两公司没有价格认证资质，本院不予采纳。阳江市价格认证中心有价格认证资质，太平洋财产保险阳江中心支公司未能提供充分证据推翻阳江市价格认证中心的鉴定结论，本院对此予以采纳，因此原审判决太平洋财产

本案是财产损失保险合同纠纷，江祖明与太平洋财产保险阳江中心支公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思，内容没有违反法律禁止性规定，应确认有效。本案中，事故车辆经阳江市价格认证中心鉴定，确定该车无修复价值。依照认证中心的鉴定，事故车辆实际达到全损，根据保险条款的规定，太平洋财产保险阳江中心支公司应按事故车辆全部损失的规定进行赔偿。事故车辆于2011年11月11日注册登记，新车购置价95300元，至事故发生日已使用35个月，月折旧率为6‰，事故车辆出险时实际价值为75287元（95300×（1-35×6‰）=75287）。阳江市价格认证中心鉴定事故车辆出险前的价格为69250元，残值为5000元

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民二终字第84号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区创业路荣茵小区1号。负责人：陈焕，该公司总经理。委托代理人：谭贤辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江祖明，男，1983年8月17日出生，汉族，经常居住地广东省阳西县。委托代理人：胡小姝，广东一粤（阳江）律师事务所律师。委托代理人……