合同纠纷 （2020）桂13民终2230号

本案原告与被告签订《宜林荒山承包合同书》，约定被告承包原告宜林荒山3878亩，《宜林荒山承包合同书》签订后，被告将其承包原告宜林荒山3878亩的林地承包经营管护权转让给韦海宁、张铁、梁友杰、李明文等人合伙承包经营。本院于2020年7月7日立案后，根据被告提出追加被告的申请，于2020年8月6日追加韦海宁、张铁、梁友杰、李明文为本案被告参加诉讼不妥，根据涉案案情的情况，应当追加韦海宁、张铁、梁友杰、李明文为本案第三人参加诉讼较妥，因此予以纠正。本案原告与被告签订《宜林荒山承包合同书》后，在合同承包经营权未届满期间，未经原告本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，即签订《补充协议》，根据《村民委员会组织法》第二十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条第（三）项关于“承包方案应当按照本法第十三条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意”的规定，该《补充协议》违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同，不受法律保护。综上事实，有原告提供的证据材料、证人证词，以及庭审笔录为佐证，本院予以认

本案原告与被告签订《宜林荒山承包合同书》，约定被告承包原告宜林荒山3878亩，《宜林荒山承包合同书》签订后，被告将其承包原告宜林荒山3878亩的林地承包经营管护权转让给韦海宁、张铁、梁友杰、李明文等人合伙承包经营。本院于2020年7月7日立案后，根据被告提出追加被告的申请，于2020年8月6日追加韦海宁、张铁、梁友杰、李明文为本案被告参加诉讼不妥，根据涉案案情的情况，应当追加韦海宁、张铁、梁友杰、李明文为本案第三人参加诉讼较妥，因此予以纠正。本案原告与被告签订《宜林荒山承包合同书》后，在合同承包经营权未届满期间，未经原告本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终2230号 上诉人：韦海宁（原审第三人），男，1963年3月12日出生，住南宁市青秀区。 上诉人：张铁（原审第三人），男，1962年10月19日出生，住来宾市兴宾区。 上诉人：李明文（原审第三人），男，1971年11月20日出生，住来宾市兴宾区。 上诉人：梁友杰（原审第三人），男，1954年2月4日出生，住南宁市。 四上诉……