合同纠纷 （2019）湘01民终10495号

本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条之规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，唐灿与电力公司签订的《合作协议书》中第二条2.2项约定甲方（唐灿）的收益计算方式，协议书中的第三条第3.3项约定乙方（电力公司）在配电合同签订之后，按时向甲方支付款项。该合同中的约定符合居间合同的定义。因此，本案涉及的《合作协议书》非合作协议而是居间合同。同时，该《合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。唐灿与电力公司均应当严格遵守合同约定全面履行自己的义务。本案中，针对唐灿提交的证据《配电施工合同》，电力公司对此合同的真实性持异议，但未提交证据予以佐证。故对《配电施工合同》的真实性，予以认可。电力公司与金丽源公司于2017年7月10日已成功签订《配电施工合同》，且正在履行中，可知唐灿已依约履行完毕上述居间合同的义务，但电力公司仅支付部分居间费用。故唐灿要求电力公司支付剩余居间报酬1279524元，予以支持。依据《合作协议书》第五条第5,1条关于违约责任的约定，乙方

本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条之规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，唐灿与电力公司签订的《合作协议书》中第二条2.2项约定甲方（唐灿）的收益计算方式，协议书中的第三条第3.3项约定乙方（电力公司）在配电合同签订之后，按时向甲方支付款项。该合同中的约定符合居间合同的定义。因此，本案涉及的《合作协议书》非合作协议而是居间合同。同时，该《合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。唐灿与电力公司均应当严格遵守合同约定全面履行自己的义务。本案中，针对唐

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10495号上诉人(原审被告)：湖南富宏电力建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市望城区金山桥街道金山桥社区香子塘**。法定代表人：周杰锋，总经理。委托诉讼代理人：刘松涛，湖南邵文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘邵武，湖南邵文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐灿，男，1996年12月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人……