行政征收 (2019)渝05行初649号
裁判要旨
本案原告所有的房屋在《房屋征收决定》的征收范围之内,原告与该征收片区内的其他被征收人分别向本院提起行政诉讼,均请求撤销该《房屋征收决定》。由于各原告诉请撤销的是同一行政行为,在当事人一方人数众多、针对同一行政行为分别提起撤销诉讼的情况下,人民法院针对每一个起诉进行审理,不符合诉讼经济原则;人民法院对被诉行政行为的合法性进行全面审查,也决定了不可能在不同案件中对同一行政行为的合法性作出相反认定。现当事人一方人数无法确定的情况下,本院决定采用标准诉讼,即,首先审理其中一个有代表性的诉讼,在该诉讼中如果其他诉讼的当事人认为其案件与首先审理的案件之间并无事实上和法律上的重要区别且案件事实清楚的,人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款的规定,裁定其他诉讼适用代表诉讼案件的裁判结果。 鉴于此,本院确定将(2019)渝05行初627号案件即原告杨传清诉请撤销被告重庆市大渡口区人民政府作出的《房屋征收决定》一案,作为代表诉讼案件进行了审理,并于2019年12月12日作出一审判决,以被告作出的房屋征收行为合法为由,判决驳回了原告杨传清的诉讼请求。 在(2019)渝05行初627号代
摘要
本案原告所有的房屋在《房屋征收决定》的征收范围之内,原告与该征收片区内的其他被征收人分别向本院提起行政诉讼,均请求撤销该《房屋征收决定》。由于各原告诉请撤销的是同一行政行为,在当事人一方人数众多、针对同一行政行为分别提起撤销诉讼的情况下,人民法院针对每一个起诉进行审理,不符合诉讼经济原则;人民法院对被诉行政行为的合法性进行全面审查,也决定了不可能在不同案件中对同一行政行为的合法性作出相反认定。现当事人一方人数无法确定的情况下,本院决定采用标准诉讼,即,首先审理其中一个有代表性的诉讼,在该诉讼中如果其他诉讼的当事人认为其案件与首先审理的案件之间并无事实上和法律上的重要区别且案件事实清楚的,人民法
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝05行初649号 原告黄伦刚,男,汉族,1961年11月7日出生。住址:重庆市大渡口区。 被告重庆市大渡口区人民政府。住所地:重庆市大渡口区文体路**。 法定代表人姚斌,区长。 委托代理人胡浩,大渡口区住房和城乡建设委员会工作人员。 委托代理人张春娣,大渡口区住房和城乡建设委员会工作人员。 原告黄伦刚不服被告重庆市大渡口区人民政府于2019……