承揽合同纠纷 （2019）粤03民终21654号

福鑫强公司以自己技术为耕沃公司加工材料，向耕沃公司交付工作成果，耕沃公司支付报酬，双方之间成立承揽合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。福鑫强公司提交的调解笔录及送货单，能形成完整的证据链条，证明福鑫强公司与耕沃公司之间存在承揽合同关系。耕沃公司于调解笔录中对尚欠福鑫强公司加工款70217元的事实予以认可，该院予以采信。因此，耕沃公司应当支付福鑫强公司加工费70217元。关于福鑫强公司主张的利息。福鑫强公司提交的证据，不能证明双方约定的支付加工费的日期，因此，该院酌定耕沃公司应当从调解笔录签订之日即2018年11月5日起，按银行贷款利率计付利息。关于耕沃公司反诉主张的扣取货款4万元。耕沃公司未提交证据证明福鑫强公司在加工过程中出现产品质量问题。耕沃公司的该项主张缺乏事实及法律依据，该院不予支持。关于耕沃公司反诉退回余料。福鑫强公司承认尚留有耕沃公司所有的剩余物料库存的事实，并提交统计表格。耕沃公司向法院提交的余料表格与福鑫强公司提交的余料表格除耕沃公司提交的剩余库存资料表中第177项（USB母座A母后插后贴直边5.7MM绿色胶芯库存数量1100）之外，其余余料及数量均一致，耕沃公司未

福鑫强公司以自己技术为耕沃公司加工材料，向耕沃公司交付工作成果，耕沃公司支付报酬，双方之间成立承揽合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。福鑫强公司提交的调解笔录及送货单，能形成完整的证据链条，证明福鑫强公司与耕沃公司之间存在承揽合同关系。耕沃公司于调解笔录中对尚欠福鑫强公司加工款70217元的事实予以认可，该院予以采信。因此，耕沃公司应当支付福鑫强公司加工费70217元。关于福鑫强公司主张的利息。福鑫强公司提交的证据，不能证明双方约定的支付加工费的日期，因此，该院酌定耕沃公司应当从调解笔录签订之日即2018年11月5日起，按银行贷款利率计付利息。关于耕沃公司反诉主张的扣取货款4万元。耕沃公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终21654号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市耕沃电子科技有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道银田工业区******。统一社会信用代码：91440300066301770X。法定代表人：付查飞，总经理。委托诉讼代理人：陈振，广东鹏湛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市福鑫强科技有限公司。住所。住所地：深圳市宝安区……