案外人执行异议之诉 (2020)鲁02民初1775号
裁判要旨
根据双方诉辩主张,本案的争议焦点为:1、涉案房屋是否应为王美秀所有;2、本案能否排除执行。 关于第1个焦点问题。《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”本案中,王美秀以其与东苑置业签订的《房屋预定协议》为据要求确认案涉房产归其所有,于法无据。首先,该《房屋预定协议》仅对房屋及价款作出约定,对支付方式、房屋交付使用条件、日期及方式、权属证书的办理等涉及商品房买卖权利义务等的重要内容均未约定,同时该协议也明确载明协议签订时正在办理房屋预售手续,双方应另行签订《商品房预售合同》。虽然生效判决认定上述协议有效,但并未确认上述协议符合《商品房预售合同》形式要件,故上述协议存在事实和法律上的履行障碍,不具备商品房买卖合同的必备条款,并非本约合同,不能认定为合法有效的商品房买卖合同;其次,从付款方式来看,王美秀提交的收款收据载明其向东苑置业支付226202元,但未提供银行转账记录或现金支付的证据材料予以佐证,不足以证明其实际支付了该笔款项用于购买涉案房屋,且按照王美秀与东苑置业签订的《房屋预定协议》
摘要
根据双方诉辩主张,本案的争议焦点为:1、涉案房屋是否应为王美秀所有;2、本案能否排除执行。 关于第1个焦点问题。《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”本案中,王美秀以其与东苑置业签订的《房屋预定协议》为据要求确认案涉房产归其所有,于法无据。首先,该《房屋预定协议》仅对房屋及价款作出约定,对支付方式、房屋交付使用条件、日期及方式、权属证书的办理等涉及商品房买卖权利义务等的重要内容均未约定,同时该协议也明确载明协议签订时正在办理房屋预售手续,双方应另行签订《商品房预售合同》。虽然生效判决认定上述
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民初1775号 原告(执行案外人):王美秀,女,1964年9月7日出生,汉族,住山东省胶州市。 委托诉讼代理人:王文,山东纬达律师事务所律师。 被告(申请执行人):上海中贯置业有限公司,住所地上海市普陀区桃浦路226号北栋618室。 法定代表人:孔景景,执行董事。 委托代理人:刘璇,山东众成清泰(青岛)律师事务所律师。 委托代理人:王……