保证合同纠纷 （2021）辽04民终639号
裁判要旨
《担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，双方当事人在7000元借款协议中，李兵在借款担保人处签字，双方对保证方式约定不明，依照上述法律规定，李兵应按照连带责任保证承担保证责任。本案连带责任保证的债务人没有履行还款义务，债权人即韩焱可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人即李兵在保证范围内承担保证责任，但在借款协议中没有约定由李兵对借款利息承担保证责任，故李兵仅对借款本金承担保证责任。关于李兵抗辩担保时效已经过期的意见，因在保证期间内，韩焱多次要求李兵承担保证责任至起诉时，故保证人的保证责任不能免除。但保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决：一、李兵于本判决生效后立即偿还韩焱借款本金22000元；二、驳回韩焱的其他诉讼请求。案件受理费225元（已减半收取），由韩焱负担50元，李兵负担17
摘要
《担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，双方当事人在7000元借款协议中，李兵在借款担保人处签字，双方对保证方式约定不明，依照上述法律规定，李兵应按照连带责任保证承担保证责任。本案连带责任保证的债务人没有履行还款义务，债权人即韩焱可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人即李兵在保证范围内承担保证责任，但在借款协议中没有约定由李兵对借款利息承担保证责任，故李兵仅对借款本金承担保证责任。关于李兵抗辩担保时效已经过期的意见，因在保证期间内，韩焱多次要求李兵承担保证责任至起诉时，故保证人的保证责任不能免除。但保证人承担保证责任后，有权向债务
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终639号上诉人（原审被告）：李兵，女，1983年12月10日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：侯俊，男，1976年1月27日出生，满族，现住辽宁省清原满族自治县，李兵丈夫。被上诉人（原审原告）：韩焱，男，1980年11月5日出生，汉族，现住辽宁省清原满族自治县。上诉人李兵因与被上诉人韩焱保证合同纠纷一案，不服辽宁省清……