民间借贷纠纷 （2018）内25民终121号
裁判要旨
锡林郭勒盟中级人民法院已经判决原告郝玉河、被告张玉宝与案外人东乌珠穆沁旗通达小额贷款有限责任公司存在借贷关系，本案中原告郝玉河认为其与被告张玉宝从案外人处借出的借款陆续出借给被告盛守军支付材料款、工资支出等，原告主张与被告存在民间借贷法律关系，故关于原、被告之间是否存在借贷关系是本案争议的焦点，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条”在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”，因此本案中主张合同成立的一方即原告对此承担举证责任。原告郝玉河就其诉讼请求向法院提交的2012年8月8日的票据及两份证明，均不能证明原告已经向二被告提供借款，而民间借贷法律关系自贷款人提供贷款时生效，故原告无法证明其与二被告存在民间借贷法律关系，且原告主张其作为被告雇佣的材料员在二被告未向其发放工资的情况下，垫付金额高达1349088.00元的材料款明显有悖常理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，依照《中华人
摘要
郝玉河与盛守军、张玉宝等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内25民终121号上诉人（一审原告）:郝玉河，男，1970年10月16日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白旭荣，内蒙古合志律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：盛守军，男，1963年10月08日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：苏海峰，锡盟”148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被……