（2017）陕01民终14755号

王巧云与人保西安公司之间的保险纠纷不属于民事经济纠纷，而是涉及经济犯罪故裁定驳回起诉。王巧云认为，一审对案件性质认定的理由不足，且存在明显的法律适用错误。本案人保西安公司对印章的管理存在明显过错，最终导致王巧云信赖该印章效力，进而引发了后续的经济损失，完全符合最高人民法院规定继续审理的条件，一审法院应该继续审理该经济案件，而非草草裁定驳回起诉。综上，请求二审法院在查清案件事实的基础上，判如所请。人保西安公司辩称，人保西安公司从未有“保险服务卡”这样的凭证，上面所载保险单号码、保险凭证号、营业机构、保险期限等均不存在，明显是伪造，保险服务卡所涉款项分文未进公司账户。从王巧云一审提交的证据看，款项均是通过个人账户完成，转账时间和金额与服务卡记载也不相符，其主张是与人保西安公司发生保险合同有悖常理。王巧云自始至终未能提交其经济损失与人保西安公司之间具有因果关系的证据，其在熟知人保西安公司投保流程的情况下，既未和人保西安公司签订保险合同，又未将保费缴纳至人保西安公司，王巧云具有明显过错。综上，人保西安公司认为一审认定事实清楚，程序合法，适用法律适当，请求维持原裁定。人保公司未到庭，也未提交书面

王巧云与中国人寿保险股份有限公司西安分公司、中国人寿保险股份有限公司保险纠纷二审民事裁定书

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终14755号上诉人（原审原告）：王巧云，女，1951年2月12日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：安钢，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭焕铭，陕西金镝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市碑林区印花布园1号。负责人：刘晓朝，该分公司总经理。委托诉讼代理人：……