土地承包经营权转让合同纠纷 （2014）揭中法民一终字第132号

本案是因为土地承包经营权转让引起的侵权纠纷。本案争议的主要焦点是：1、徐贵鹏是否将徐锡杰承包土地份额转让给林永怀？2、如徐贵鹏的转让行为成立，徐锡杰、林永怀应否连带赔偿徐锡杰损失？3、徐锡杰的请求数额是否合理？对于第一个争议焦点，从徐贵鹏和林永怀签订的转让协议看，徐贵鹏转包给林永怀的土地是其与松山村松林经联社承包的全片土地，协议并没有写明不包括徐锡杰承包的部分，三证人也证明合同签订后，徐贵鹏将全片土地移交给林永怀，故可以认定徐贵鹏已将徐锡杰承包土地份额转让给林永怀，徐贵鹏主张其没有将徐锡杰承包土地份额转让给林永怀，其与林永怀转让合同尚未履行完毕，证据不足，原审法院不予采信。对于第二个争议焦点，徐贵鹏取得土地承包权后，将土地分割给徐锡杰经营，在没有征得徐锡杰同意的情况下将徐锡杰经营的承包土地转让给林永怀，侵犯了徐锡杰的合法权益，应承担侵权民事责任。林永怀是否应承担民事责任，应审查林永怀是否明知徐贵鹏转包给其经营的土地部分是徐锡杰经营，且徐锡杰不同意徐贵鹏转让。从徐锡杰和徐贵鹏、林永怀出示的证据分析，《松林经联社堤外片种植租赁协议书》的承包人是徐贵鹏，协议书并没有注明徐锡杰等其他4人是共同

本案是因为土地承包经营权转让引起的侵权纠纷。本案争议的主要焦点是：1、徐贵鹏是否将徐锡杰承包土地份额转让给林永怀？2、如徐贵鹏的转让行为成立，徐锡杰、林永怀应否连带赔偿徐锡杰损失？3、徐锡杰的请求数额是否合理？对于第一个争议焦点，从徐贵鹏和林永怀签订的转让协议看，徐贵鹏转包给林永怀的土地是其与松山村松林经联社承包的全片土地，协议并没有写明不包括徐锡杰承包的部分，三证人也证明合同签订后，徐贵鹏将全片土地移交给林永怀，故可以认定徐贵鹏已将徐锡杰承包土地份额转让给林永怀，徐贵鹏主张其没有将徐锡杰承包土地份额转让给林永怀，其与林永怀转让合同尚未履行完毕，证据不足，原审法院不予采信。对于第二个争议焦点，

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）揭中法民一终字第132号上诉人（原审原告）：徐锡杰，男，汉族，1964年出生，住揭阳市揭东区。委托代理人：许洁伟，广东冠法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐贵鹏，男，汉族，1960年出生，住揭阳市揭东区。委托代理人：王彬城，广东谨信律师事务所律师。委托代理人：夏楠，广东谨信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：林永怀，男，汉族，197……