合同纠纷 （2019）川01民终18471号

根据本案出现的《合作协议》、《投资还款协议》、《承诺》及赵雄出具的《借条》，足以证明赵雄欠王震红的140万元，来源于双方解除合作关系后产生的欠款。《借条》系双方真实意思表示，赵雄无证据证明其在受胁迫的情况下在《借条》上签字，故应认定借条合法有效。赵雄应当依照约定内容支付所欠款项并承担利息。赵雄的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20167元，由赵雄负担。 本判决为终审判决。 审判长　史　洁 审判员　赵云平 审判员　陈　曦 二〇一九年十一月十二日 书记员　周　凤 来自：www.

根据本案出现的《合作协议》、《投资还款协议》、《承诺》及赵雄出具的《借条》，足以证明赵雄欠王震红的140万元，来源于双方解除合作关系后产生的欠款。《借条》系双方真实意思表示，赵雄无证据证明其在受胁迫的情况下在《借条》上签字，故应认定借条合法有效。赵雄应当依照约定内容支付所欠款项并承担利息。赵雄的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20167元，由赵雄负担。 本判决为终审判决。 审判长　史　洁 审判员　赵云平 审判员　陈　曦 二〇一九年十一月十二日 书记员　周　凤 来自：

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18471号 上诉人（原审被告）：赵雄，男，1963年4月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：王震红，男，1968年8月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何毅，四川凡高律师事务所律师。 上诉人赵雄与被上诉从王震红合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初27……