劳动合同纠纷 (2016)粤04民终1091号

案号
(2016)粤04民终1091号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
广东省珠海市
裁判日期
2016-04-21

裁判要旨

名家家居公司单方解除与林柏有的劳动关系,如果林柏有认为其合法权益因此而受到侵害的,就应当由林柏有向劳动仲裁委申诉。名家家居公司单方行使权利不需要向仲裁委申诉。事实上,名家家居公司以邮寄方式向林柏有送达解除劳动合同通知书,在邮寄被退回,且林柏有辩称根本没有收到邮件。名家家居公司的行为对林柏有的合法权益未产生实质性影响,因此林柏有也不会向劳动仲裁委申诉。当地劳动仲裁委根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定对名家家居公司的申诉不予受理,符合法律规定,原审法院予以采信。现名家家居公司请求确认与林柏有的劳动合同已经解除的事实以及确认名家家居公司向林柏有支付一次性伤残就业补助金119288.63元,事实不清,缺乏法律依据,不属法院受理的案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项,第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定,裁定:驳回珠海名家家居建材有限公司的起诉。上诉人名家家居公司上诉称,原审认定事实和适用法律错误。一、本案属于劳动争议案件,属于法院受理的案件范围。《中华人民共和国劳动争议调解仲

摘要

名家家居公司单方解除与林柏有的劳动关系,如果林柏有认为其合法权益因此而受到侵害的,就应当由林柏有向劳动仲裁委申诉。名家家居公司单方行使权利不需要向仲裁委申诉。事实上,名家家居公司以邮寄方式向林柏有送达解除劳动合同通知书,在邮寄被退回,且林柏有辩称根本没有收到邮件。名家家居公司的行为对林柏有的合法权益未产生实质性影响,因此林柏有也不会向劳动仲裁委申诉。当地劳动仲裁委根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定对名家家居公司的申诉不予受理,符合法律规定,原审法院予以采信。现名家家居公司请求确认与林柏有的劳动合同已经解除的事实以及确认名家家居公司向林柏有支付一次性伤残就业补助金119288.

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤04民终1091号上诉人(原审原告):珠海名家家居建材有限公司,住所地:珠海市斗门区。法定代表人:方华纯,董事长。被上诉人(原审被告):林柏有,男,汉族,住广东省珠海市香洲区,公民身份证号码:×××1712。上诉人珠海名家家居建材有限公司(以下简称:名家家居公司)因与被上诉人林柏有劳动合同纠纷一案,不服珠海市斗门区人民法院(2015)珠斗法民……