车辆租赁合同纠纷 （2018）川06民终563号
裁判要旨
李贵勇以陕西建工第七建设集团有限公司道孚县教育园区二期工程项目经理部的名义与同心公司签订的《塔式起重机租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，对双方均具有约束力。同心公司按照合同的约定将租赁标的物塔式起重机及操作人员提供给了第七公司承包工地、第七公司又再包给李贵勇的工地（李贵勇组织人力、物力、财力等实际施工的工地）上使用，同心公司履行了合同约定的义务；通过结算，尚欠租赁费和人工费165000.00元。第七公司、李贵勇已经构成违约，第七公司、李贵勇理应按照合同的约定给付同心公司租赁费和人工费。故同心公司关于支付租赁费和人工费165000.00元的主张成立，本院予以支持。关于本案主体问题。李贵勇能否代表第七公司与同心公司签订《塔式起重机租赁合同》，第七公司辩称，原告诉称中所涉塔机并未在被告公司承建的道孚县教育园区二期工地使用，被告公司未委托任何人与原告签订租赁合同；该合同上加盖的公章也非被告公司合法的公章；与原告签订、履行塔机租赁合同的是被告李贵勇，应由李贵勇承担付款责任；原告接受被告李贵勇于2016年8月22日出具的单据则视为债务转移，被告公司
摘要
陕西建工第七建设集团有限公司、绵阳市同心建筑设备租赁有限责任公司车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川06民终563号上诉人（原审被告）：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区红旗路2号。统一社会信用代码91610000220524121Y。法定代表人：赵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊军朋，公司员工。被上诉人（原审原告）：绵阳市同心建筑设备租赁有限责任公司，住所地绵阳市高新区永兴镇玉龙院村。统一社会信用代码9151070……