所有权确认纠纷 (2016)鲁06民终3333号
裁判要旨
本案中原、被告均是完全民事行为能力人,自愿订立房屋买卖合同,不违反法律、行政法规的规定,也未损害他人利益或公共利益。因此,原审法院认定原、被告订立的房屋买卖合同合法、有效。按照法律规定:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中,原、被告双方订立房屋买卖合同后,原告已经履行了付款义务,这一点原、被告均认可,只是原告履行这一义务的方式是否得当,二被告是否认可,现在原、被告双方有了争议,但从二被告当场出具收条的行为来看,二被告当时是认可的。按交易习惯,如果二被告不认可已经收到购房款,不会向原告出具这样的收条,也不会向原告交付房屋钥匙及产权证书,更不会陪同原告一起到公证处办理委托公证手续。因此,原审法院认定原告已经按照合同约定履行了付款义务。同样,二被告也应依法全面履行自己的合同义务,协助原告办理房屋过户登记手续。二被告以没有收到购房款,无法配合原告办理过户手续为由,拒绝协助原告办理房屋过户登记手续于法无据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定,原审法院于2016年5月19日
摘要
本案中原、被告均是完全民事行为能力人,自愿订立房屋买卖合同,不违反法律、行政法规的规定,也未损害他人利益或公共利益。因此,原审法院认定原、被告订立的房屋买卖合同合法、有效。按照法律规定:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中,原、被告双方订立房屋买卖合同后,原告已经履行了付款义务,这一点原、被告均认可,只是原告履行这一义务的方式是否得当,二被告是否认可,现在原、被告双方有了争议,但从二被告当场出具收条的行为来看,二被告当时是认可的。按交易习惯,如果二被告不认可已经收到购房款,不会向原告出具这样的收条,也
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3333号上诉人(原审被告):姜修元,居民。委托代理人:曲永海,山东崇真律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘伟,居民。委托代理人:曲永海,山东崇真律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁广飞,居民。委托代理人:宗晓,山东翔宇韶宽律师事务所律师。上诉人姜修元、刘伟因与被上诉人丁广飞所有权确认纠纷一案,不服山东省龙口市人民法院(2015……