财产损失保险合同纠纷 (2017)鲁05民终1199号
裁判要旨
山东天运交通有限公司在中国人民财产保险股份有限公司利津支公司处投保了公众责任保险,双方之间形成保险合同关系。根据双方保险合同约定,被保险人在保险单明细表中列明的地点范围内依法从事生产、经营等活动以及由于意外事故造成下列损失或费用,依法应当由被保险人承担的民事赔偿责任,保险人负责赔偿,包括第三者人身伤亡或财产损失。山东天运交通有限公司的营业处所是利津县利津街道刘家夹河渡口(浮桥),涉案事故发生地点在其经营处所内,事故导致曾庆兰死亡,故保险公司是否负有赔偿责任的前提就是山东天运交通有限公司对曾庆兰的死亡是否负有责任。从《道路交通事故证明》载明的情况看,虽然在浮桥两端设有禁止停车、禁止捕鱼的标示牌,但是在看到浮桥上有人捕鱼,有人观看并停有车辆时,浮桥工作人员并未及时提醒并驱散垂钓及围观人员。虽然崔学明驾驶的重型罐式半挂车行驶导致浮桥浮动,是造成曾庆兰掉入黄河死亡的直接原因,但崔学明交纳过桥费后正常行驶过桥,对于曾庆兰的死亡是不存在主观过错的,山东天运交通有限公司未尽到保障过往车辆、人员安全的义务,对于曾庆兰的死亡存在较大过错,应当承担赔偿责任。根据保险合同约定,每次事故人身伤亡责任限额为15
摘要
山东天运交通有限公司在中国人民财产保险股份有限公司利津支公司处投保了公众责任保险,双方之间形成保险合同关系。根据双方保险合同约定,被保险人在保险单明细表中列明的地点范围内依法从事生产、经营等活动以及由于意外事故造成下列损失或费用,依法应当由被保险人承担的民事赔偿责任,保险人负责赔偿,包括第三者人身伤亡或财产损失。山东天运交通有限公司的营业处所是利津县利津街道刘家夹河渡口(浮桥),涉案事故发生地点在其经营处所内,事故导致曾庆兰死亡,故保险公司是否负有赔偿责任的前提就是山东天运交通有限公司对曾庆兰的死亡是否负有责任。从《道路交通事故证明》载明的情况看,虽然在浮桥两端设有禁止停车、禁止捕鱼的标示牌,
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁05民终1199号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司利津支公司,住所地利津县利二路138号。负责人:张继先,经理。委托诉讼代理人:孙北京,山东汇研律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄德升,山东汇研律师事务所律师。被上诉人(一审原告):山东天运通有限公司,住所地利津县滨港路220号。法定代表人:陈崇军,董事长。委托诉讼代理人:田惠臣……