合同纠纷 （2019）桂03民终2721号

中康商行应当退还上诉人桂来成交纳的款项6890元。理由如下：第一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，审判人员应当依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，本案中，被上诉人开具给上诉人的两份《收据》虽分别载明“今收到桂来成颐元胶囊一份金额5000元”“今收到桂来成羊初乳一份金额1980元”，收据在书写“颐元胶囊一份”和“羊初乳一份”时单列一行书写，并未连续书写为桂来成购买上述产品，同时依据生活经验可判知一份胶囊和一份羊初乳显然价值不足5000元和1980元。第二，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，结合本案，上诉人陈述“5000元是为了参加智能加互联网养老会活动所交纳的费用，颐元胶囊是作为活动礼品领取的”“1980元系为了到西安市参加陕西和氏乳业集团有限公司旅游活动所交纳的费用，羊初乳是作为活动礼品领取的。”，上诉人提供了两份有关联的收据，且数据并未明确为买“颐元胶囊”

中康商行应当退还上诉人桂来成交纳的款项6890元。理由如下：第一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，审判人员应当依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，本案中，被上诉人开具给上诉人的两份《收据》虽分别载明“今收到桂来成颐元胶囊一份金额5000元”“今收到桂来成羊初乳一份金额1980元”，收据在书写“颐元胶囊一份”和“羊初乳一份”时单列一行书写，并未连续书写为桂来成购买上述产品，同时依据生活经验可判知一份胶囊和一份羊初乳显然价值不足5000元和1980元。第二，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2721号 上诉人（原审原告）：桂来成，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被上诉人（原审被告）：象山区中康食品商行，住所地广西壮族自治区桂林市象山区中山南路****。工商注册号：450304600152575。 经营者：王阳，男，汉族，1991年11月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。 上诉人桂来成因与被上诉人象山区……