财产损失保险合同纠纷 (2015)唐民二终字第111号
裁判要旨
从山西省物价局、山西省财政厅关于公路路产赔(补)偿费收费标准及有关事项的通知可以看出,路产损失的赔(补)偿,属于补偿性质,并不包含行政处罚金,且被上诉人提交的山西省路产损坏赔偿费收据可以证实其已实际缴纳,故上诉人应在保险责任限额范围内予以赔付。鉴定费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用,应由上诉人赔付。诉讼费由败诉方承担不违反相关法律规定。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7720元,由中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利代理审判员 邹辉平代理审判员 杨晓娣二〇一五年二月三日书 记 员 门 慧 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
从山西省物价局、山西省财政厅关于公路路产赔(补)偿费收费标准及有关事项的通知可以看出,路产损失的赔(补)偿,属于补偿性质,并不包含行政处罚金,且被上诉人提交的山西省路产损坏赔偿费收据可以证实其已实际缴纳,故上诉人应在保险责任限额范围内予以赔付。鉴定费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用,应由上诉人赔付。诉讼费由败诉方承担不违反相关法律规定。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7720元,由中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利代理审判
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第111号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司,住所地:遵化市镇海东街116号。代表人:高海深,该支公司经理。委托代理人:李岩,该支公司职员。被上诉人(原审原告):宁彦力,农民。委托代理人:王小龙,农民。系被上诉人所在村民委员会推荐其为被上诉人诉讼代理人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司因财产损失保险……