房屋租赁合同纠纷 (2021)沪01执复127号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第二款的规定,被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的,人民法院可以采取限制消费措施,限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的,可以向执行法院提出申请,执行法院经审查属实,应予准许。闵行法院对申请执行人与被执行人纠纷发生时任A公司的法定代表人王加祥采取限制消费执行措施,并无不当。王加祥未向本院提供证据证明,被执行人A公司法定代表人的变更及注册资本金的减资等公司行为,系正常营业活动所需,故对王加祥的复议申请,本院不予支持。据此,参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定,决定如下:驳回王加祥的复议申请。本决定作出后立即生效。审判长 阮国平审判员 唐建芳审判员 吕长利书记员 龚诗怡附:相关法律条文《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条公
摘要
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第二款的规定,被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的,人民法院可以采取限制消费措施,限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的,可以向执行法院提出申请,执行法院经审查属实,应予准许。闵行法院对申请执行人与被执行人纠纷发生时任A公司的法定代表人王加祥采取限制消费执行措施,并无不当。王加祥未向本院提供证据
正文(节选)
上海市第一中级人民法院复 议 决 定 书(2021)沪01执复127号复议申请人:王加祥,男,1967年1月23日出生,汉族,住上海市。复议申请人王加祥不服上海市闵行区人民法院(以下简称闵行法院)于2021年3月18日作出的(2020)沪0112执恢1566号驳回王加祥要求纠正对其限制高消费的执行决定书,向本院申请复议。本院于2021年6月9日立案受理后,依法组成合议庭进行了听证审查,现已审查终结……