金融借款合同纠纷 (2016)黔26民初47号
裁判要旨
我国《合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”被告杭沈制造公司因资金周转需要,2013年11月29日双方签订的1100万元《借款合同》、(镇)农信社社用(2013)最抵字第51号《最高额抵押合同》和2015年贷展字00004号《借款展期协议书》,2015年2月6日签订的《贵州省农村信用社最高额抵押合同》,2015年2月9日签订的2015年青承兑第001号《银行承兑协议》,2015年8月11日之后分别签订的2015年青承第001-13号、第001-14号、第001-15号、第001-16号、青承第001-17号、第001-18号《银行承兑协议》,均系是双方的真实意思表示,签订的合同未有违反国家的法律规定,有效合同,应受法律保护。在履行合同中,双方应当按照合同的约定全面履行合同义务,不履行合同义务的应当依照法律规定和合同约定承担违约责任。本案被告杭沈制造公司,在借款期限内未有按照《借款合同》和《借款展期协议书》约定,自2016年1月2日起,未向镇远信用联社履行支付利息义务,截止2016年6月29日尚欠利息622204元,已经构成违约,应当
摘要
我国《合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”被告杭沈制造公司因资金周转需要,2013年11月29日双方签订的1100万元《借款合同》、(镇)农信社社用(2013)最抵字第51号《最高额抵押合同》和2015年贷展字00004号《借款展期协议书》,2015年2月6日签订的《贵州省农村信用社最高额抵押合同》,2015年2月9日签订的2015年青承兑第001号《银行承兑协议》,2015年8月11日之后分别签订的2015年青承第001-13号、第001-14号、第001-15号、第001-16号、青承第001-17号、第001-18号《银行承兑协议》
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民初47号原告镇远县农村信用合作联社,住所地:镇远县舞阳镇西门街***号。法定代表人秦江永,该联社理事长。委托诉讼代理人唐晓梅(特别授权),贵州争荣律师事务所律师。被告贵州省杭沈新型材料制造有限公司。住所地:镇远县青溪镇大塘村江光屯。法定代表人陈伟,系公司总经理。原告镇远县农村信用合作联社(以下简称为镇远信用联社)诉被告贵州……