买卖合同纠纷 （2018）新01民终2305号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。审理中，李玉娥称其与刘伟樽之间存在借款关系，所以刘伟樽将涉案车辆以物抵债过户至其名下。但其提供的证据不足以证实该主张，故对李玉娥辩称理由不应予采信，其反诉要求刘伟樽返还新Ａ×××××号车辆请求，因证据不足，不予支持，李玉娥应协助刘伟樽办理新Ａ×××××号车辆的过户手续。一审法院判决：一、李玉娥于本判决生效后十日内协助刘伟樽办理新Ａ×××××号车辆的过户手续；二、驳回李玉娥的反诉请求。二审期间上诉人针对其上诉请求作为新证据提交2015年11月18日木垒县方盛旧机动车交易有限责任公司出具的二手车销售统一发票一张和新疆维吾尔自治区公路汽车客票一张，证明被上诉人刘伟樽根据双方的口头协议在木垒县方盛旧机动车交易有限责任公司买的涉案车辆以物抵债的方式处分给上诉人李玉娥。上诉人获得该车辆系合法取得。被上诉人应当予以返还。被上诉人刘伟樽对此证据的真实性认可，关联性，有效性不予认可。认为被上诉人刘伟樽只是借用上诉人李玉娥
摘要
李玉娥、刘伟樽买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新01民终2305号上诉人（原审被告、反诉原告）：李玉娥。委托诉讼代理人：唐艳。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘伟樽（曾用名：刘伟亮）。委托诉讼代理人：何敏。上诉人李玉娥因与被上诉人刘伟樽合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2018)新0102民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月11日立案受理后，……