生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀05民终546号

本案主要争议焦点：原判认定事实是否清楚，赔偿主体是否适格，赔偿比例是否适当。关于王君严受伤的基本事实问题，王君严一方提交的主要证据有清河县公安局谢炉镇派出所对王君岭、王君增、张庆栋等四份询问笔录，及王君严受伤现场照片。本院认为，公安机关第一时间对报案人所作的笔录具有客观性，结合诊断证明、住院病历及庭审中各方当事人的陈述，足以认定王君严被电缆线刮伤摔倒的事实。河北庆鑫实业有限公司等四上诉人所称本案事实不清，其理由不充分，本院不予采信。关于赔偿主体是否适格及赔偿比例问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，本案中，河北庆鑫实业有限公司及张朋柱作为涉案电缆线的所有权人和使用人对老化的电缆线不及时处理，放任安全隐患的存在，对挂倒王君严的事故中存在过错，应当承担赔偿责任；国网河北省电力公司清河县供电分公司对安装及用电安全，疏于管理、放任安全隐患的存在，过错明显，应当承担相应的责任。中国移动通信集团河北有限公司清河分公司作为电杆的所有人，应当注意在横跨308国道上方架设电线，存在安全隐患，其疏于巡查排除，对事故发生存有过错，应当承担赔偿责任；王君严驾驶摩托车应按照法律的规定，对自己的

本案主要争议焦点：原判认定事实是否清楚，赔偿主体是否适格，赔偿比例是否适当。关于王君严受伤的基本事实问题，王君严一方提交的主要证据有清河县公安局谢炉镇派出所对王君岭、王君增、张庆栋等四份询问笔录，及王君严受伤现场照片。本院认为，公安机关第一时间对报案人所作的笔录具有客观性，结合诊断证明、住院病历及庭审中各方当事人的陈述，足以认定王君严被电缆线刮伤摔倒的事实。河北庆鑫实业有限公司等四上诉人所称本案事实不清，其理由不充分，本院不予采信。关于赔偿主体是否适格及赔偿比例问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，本案中，河北庆鑫实业有限公司及张朋柱作为涉案电缆线的所有权人和使用人对老化的电

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终546号上诉人（原审被告）河北庆鑫实业有限公司，住所地：河北省清河县谢炉镇308国道北、东环路西侧。法定代表人候保庆，系该公司经理。委托代理人李越明，河北至尊律师事务所律师。上诉人（原审被告）国网河北省电力公司清河县供电分公司（原名国网河北清河县供电公司），住所地河北省清河县武松中街64号，统一社会信用代码91130534MA07L7……