银行卡纠纷 （2017）浙07民初224号
裁判要旨
本案的主要争议焦点是尾号7799账户项下网上银行交易行为的法律后果归属问题。原告自称因其姐应晶晶系被告下属单位负责人，因应晶晶承诺三分利故委托应晶晶在被告处办理了尾号7799丰收借记卡，该借记卡和U盾一直由应晶晶保管。开立账户后，该账户一直有频繁、巨额的资金往来。根据原告与应晶晶的微信聊天记录及原告在公安机关的陈述可表明，截止2016年11月，应晶晶向原告及其亲友均按约定利息和时间将本金连利息打还，应晶晶在接到原告转账指令后由应晶晶办理转账，有的交易渠道也载明为“网银”。且根据原告提供的分户明细对账单也载明，2015年5月18日后，应晶晶通过网银方式将多笔款项从尾号7799转入原告的其他账户。根据上述事实及原告及其亲友长期通过尾号7799账户收取较高利息、应晶晶系原告姐姐，原告对其极为信任等事实，显示原告对应晶晶通过网上银行方式操作其尾号7799账户是明知，并放任其操作，故涉案账户资金变动的后果应当由其自行承担。对原告要求被告支付储蓄存款本金11143.5572万元及利息的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国
摘要
应子与浙江永康农村商业银行股份有限公司银行卡纠纷一审民事判决书 银行卡纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民初224号原告：应子，女，1985年8月5日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：徐建明，浙江天建律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕姝玥，浙江天建律师事务所律师。被告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。法定代表人：刘国梁，董事长。委托诉讼代理人：施金鑫，浙江雷欧律师事务所律师。委托诉讼代理人……