承揽合同纠纷 （2017）陕01民终10421号

丹尼尔公司和盛冠公司签订的制作安装合同系当事人的真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效。基于丹尼尔公司、盛冠公司的诉讼理由及辩称理由，本案争议的主要焦点问题是：一、争讼之制作安装合同是否应当解除？二、盛冠公司，丹尼尔公司是否构成违约？三、本案民事责任的承担？一、关于争讼之制作安装合同是否应当解除的问题《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十八条规定：定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。由此规定说明,承揽合同与其它类别合同的区别在于承揽合同是依照定作人的要求完成工作，合同标的具有特定性，定作人可以随时无条件的解除合同。根据查明的事实，2015年7月20日丹尼尔公司与盛冠公司签订的制作安装合同约定,盛冠公司承揽丹尼尔公司的王记面馆及凉皮店店铺的厨房设备制作及安装事宜，由此事实可以证明,盛冠公司与丹尼尔公司签订的合同属于承揽合同的一种，丹尼尔公司作为定作人可以随时提出解除制作安装合同;因解除合

丹尼尔公司和盛冠公司签订的制作安装合同系当事人的真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效。基于丹尼尔公司、盛冠公司的诉讼理由及辩称理由，本案争议的主要焦点问题是：一、争讼之制作安装合同是否应当解除？二、盛冠公司，丹尼尔公司是否构成违约？三、本案民事责任的承担？一、关于争讼之制作安装合同是否应当解除的问题《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十八条规定：定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。由此规定说

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10421号上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西盛冠厨具有限公司，住所地陕西省西安市未央区东风路88号锦鹏国际酒店用品城C区9栋6排03、04号。法定代表人：张彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚洪波，女，该公司法律顾问，住陕西省西安市新城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：西安丹尼尔餐饮管理有限公司，住所地陕西省西安市新城区东新街2号……