遗失物返还纠纷 （2019）渝03民终1653号

本案为遗失物返还纠纷，《中华人民共和国物权法》第一百零七条规定：“所有人或者其他权利人有权追回遗失物。”周致樑主张向拾得人追回遗失物，首先应当证明其对所诉遗失物具有所有权，其次证明长酒久宾馆、陈良伍的确非法占有了该遗失物，具备以上二要件，周致樑才能有效主张其返还权利。本案中，周致樑提供购买意大利新款750/18K玫瑰红色黄金钻戒发票、日常佩戴该戒指的照片及公安机关报案回执等，证明了其对所诉称的戒指具有所有权，及双方因诉称戒指产生纠纷向派出所报案的事实。但对周致樑是否有权向长酒久宾馆、陈良伍主张返还其所诉称遗失物存在以下两个争议焦点：周致樑是否携带该戒指入住长酒久宾馆，且将该戒指遗失在宾馆。二、长酒久宾馆、陈良伍是否拾得周致樑诉称的玫瑰红色黄金钻戒。对争议焦点一，审理过程中，周致樑主张调取宾馆监控录像，因涉及硬盘恢复等专业技术问题，在一审法院向周致樑解明相关权利义务后，周致樑自愿表示不恢复录像资料信息，系对自己举证权利的放弃。周致樑未举示证据证明诉称的玫瑰红色黄金钻戒在长酒久宾馆遗失的事实，应承担举证不能的法律后果。对争议焦点二，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款规定,对一

本案为遗失物返还纠纷，《中华人民共和国物权法》第一百零七条规定：“所有人或者其他权利人有权追回遗失物。”周致樑主张向拾得人追回遗失物，首先应当证明其对所诉遗失物具有所有权，其次证明长酒久宾馆、陈良伍的确非法占有了该遗失物，具备以上二要件，周致樑才能有效主张其返还权利。本案中，周致樑提供购买意大利新款750/18K玫瑰红色黄金钻戒发票、日常佩戴该戒指的照片及公安机关报案回执等，证明了其对所诉称的戒指具有所有权，及双方因诉称戒指产生纠纷向派出所报案的事实。但对周致樑是否有权向长酒久宾馆、陈良伍主张返还其所诉称遗失物存在以下两个争议焦点：周致樑是否携带该戒指入住长酒久宾馆，且将该戒指遗失在宾馆。二、

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1653号上诉人（原审原告）：周致樑，男，1962年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：王朝中，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:垫江县长酒久宾馆，住重庆市垫江县沙坪镇渝巫路，统一社会信用代码92500231MA5YJWFE8T。法定代表人：蔡琼，该宾馆经理。被上诉人（原审被告）：陈良伍，……