装饰装修合同纠纷 （2018）浙01民终6291号
裁判要旨
黄明元、黄玉梅与黄昌进对双方存在装饰装修合同关系及黄明元、黄玉梅已付黄昌进款项金额均无异议，争议的是案涉房屋装修款的应付款金额。对此，原审法院认为，黄昌进提交的二份决算单仅有黄昌进签字，对黄明元、黄玉梅不具约束力。黄明元、黄玉梅、黄昌进对鉴定报告书无异议，案涉工程的造价应以鉴定报告书载明的256201元予以确定。由于鉴定部门鉴定时已按装修当时的信息价取价，即人工按2015年第三季度，材料按2015年7月份信息价取价，故黄昌进辩称实际装修造价与鉴定意见会存在价差的抗辩意见，原审法院不予采信。黄明元、黄玉梅已预付装修款33万元，故黄明元、黄玉梅要求黄昌进返还多付的装修款73799元，理由正当，原审法院对该诉讼请求予以支持。黄明元、黄玉梅、黄昌进就装修款结算未达成一致意见，案涉鉴定费应由双方各半负担为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，判决：一、黄昌进于判决生效之日起十日内返还黄明元、黄玉梅装修款73799元；二、鉴定费18000元，由黄明元、黄玉梅负担9000元，黄昌进负担9000元。黄昌进负担部分于判决生效之日起十日内径直支付给黄明元、黄玉梅。 如果未按判决指定的期间履行给付
摘要
黄昌进、黄明元装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终6291号 上诉人（原审被告）：黄昌进，男，1980年12月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人:吴国斌、戴奥杰,上海天闻世代(杭州)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄明元，男，1941年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审原告）：黄玉梅，女，1944年3月23日出生，汉族，住……