建设工程分包合同纠纷 (2017)新02民终521号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,被告周少青主张其系以被告天筑公司名义与原告订立的《建设工程施工合同》,但该合同并未加盖被告天筑公司公章或者合同专用章,仅有被告周少青本人签字,原告当庭仅认可与被告周少青之间存在合同关系,且被告天筑公司亦否认授权被告周少青有权代表其公司对外签订合同,又因被告周少青当庭出示的授权委托书,亦明确其以个人名义对外签订的工程分包、承包书面或者口头协议,均由其个人承担责任,与被告天筑公司无关,结合被告周少青以个人名义与原告进行对账的行为,故应当认定上述《建设工程施工合同》的当事人为原告马建华与被告周少青,被告天筑公司并非该合同的当事人,被告周少青主张其非合同当事人的抗辩理由,一审法院依法不予采纳。另因原告与被告周少青均系无工程施工资质的自然人,根据法律解释第一条第(一)项之规定,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效。故依据《中华人民
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,被告周少青主张其系以被告天筑公司名义与原告订立的《建设工程施工合同》,但该合同并未加盖被告天筑公司公章或者合同专用章,仅有被告周少青本人签字,原告当庭仅认可与被告周少青之间存在合同关系,且被告天筑公司亦否认授权被告周少青有权代表其公司对外签订合同,又因被告周少青当庭出示的授权委托书,亦明确其以个人名义对外签订的工程分包、承包书面或者口头协议,均由其个人承担责任,与被告天筑公司无关,结合被告
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新02民终521号上诉人(原审被告):周少青。委托诉讼代理人:严成,新疆鼎泽凯(克拉玛依)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马建华。委托诉讼代理人:王晓黎,新疆惠和律师事务所律师。原审被告:新疆天筑建工集团有限公司。法定代表人:马占国,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵新全,新疆天筑建工集团五分公司副经理。委托诉讼代理人:龚勇,……