教育机构责任纠纷 （2015）昭中民二终字第368号

熊世涛的后续医疗费、后期护理费经四川省新兴司法鉴定中心做出鉴定意见，但盐津县中和中学不认可该鉴定意见并申请重新鉴定，经一审法院组织几方协商一致委托云南省鼎丰司法鉴定中心进行重新鉴定。云南省鼎丰司法鉴定中心经组织专家会诊后认为熊世涛尚未成年、伤情情况不稳定，目前省内医疗水平尚不具备对其进行手术治疗的条件，后期费用不能做出客观评估、预后情况不能判断，一审据此不予采信四川省新兴司法鉴定中心对熊世涛后续医疗费、后期护理的鉴定意见恰当，熊世涛的后续医疗费和后期护理费可待实际产生后另行起诉主张，一审未支持并无不当。二、关于一审划分责任是否恰当的问题。关于一审判决熊世涛对自身损害承担10%的责任是否恰当的问题。本院经审理认为，冉辉在盐津县公安局中和派出所做的《询问笔录》中证实其听吴充说熊世涛要打吴充，吴充与熊世涛在事发时相互用手推对方，随后吴充用刀刺伤熊世涛，吴充在盐津县公安局中和派出所对其所做的《询问笔录》中陈述其告诉冉辉熊世涛要打他，在与熊世涛用肩膀多次互撞后其用刀刺伤熊世涛，熊世涛申请的证人龙毕梦、熊俊、何国友证实看见熊世涛与吴充发生争吵和打架，冉辉、龙毕梦、熊俊、何国友的证言与吴充的陈述能相

熊世涛的后续医疗费、后期护理费经四川省新兴司法鉴定中心做出鉴定意见，但盐津县中和中学不认可该鉴定意见并申请重新鉴定，经一审法院组织几方协商一致委托云南省鼎丰司法鉴定中心进行重新鉴定。云南省鼎丰司法鉴定中心经组织专家会诊后认为熊世涛尚未成年、伤情情况不稳定，目前省内医疗水平尚不具备对其进行手术治疗的条件，后期费用不能做出客观评估、预后情况不能判断，一审据此不予采信四川省新兴司法鉴定中心对熊世涛后续医疗费、后期护理的鉴定意见恰当，熊世涛的后续医疗费和后期护理费可待实际产生后另行起诉主张，一审未支持并无不当。二、关于一审划分责任是否恰当的问题。关于一审判决熊世涛对自身损害承担10%的责任是否恰当的问

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第368号上诉人（原审原告）熊世涛，男，汉族。法定代理人熊万田，男，汉族。被上诉人（原审被告）盐津县中和中学。法定代表人赵永江，该校校长。被上诉人（原审被告）吴充，男，汉族。法定代理人吴再平，男，汉族。上诉人熊世涛因与被上诉人盐津县中和中学、吴充教育机构责任纠纷一案，不服云南省盐津县人民法院（2013）盐民初字第1147号判决，向本……